작성자 연구윤리정보센터 댓글 0 건 조회 238 회 작성일 20-08-19 16:31

                                                                                  연구 윤리와 관련된 고민이 있다면

                                                                  [국민 생활 도움 주는 과학기술센터] (9) 연구윤리정보센터 

 

[ScienceTimes 김준래 객원기자] 지난해 대법원은 사기 방조 혐의로 기소된 김 모 교수에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다. 모 국립대에서 교편을 잡았던 김 교수는 정수장에 납품되는 정화제가 불량인지 알면서도 검사 결과 데이터를 조작해 합격 판정을 내리는 범죄를 저질렀다

재판부는 김 교수에게 연구 윤리를 저버리고 검사 결과를 조작하는 등 사기 범행 완성에 가장 결정적인 역할을 수행했다고 선고 이유를 밝힌 바 있다. 특히 공공재인 식수의 안전을 위협하는 중대한 범죄를 저질러 연구 윤리를 망각했다고 강하게 비판했다

도대체 연구 윤리가 무엇이기에 재판부는 김 교수에게 범죄로 인한 결과보다도 연구자의 한 명으로서 연구 윤리를 저버린 행동을 강하게 비판한 것일까

연구 윤리의 사전적 의미는 연구자가 연구 수행의 전 과정에서 알고 실천해야 할 가치나 규범을 말한다. 다시 말해 연구자는 연구를 진행하는 과정에서 연구의 핵심가치인 객관성과 정직성, 그리고 공정성 등을 지켜야 한다는 의미다

이 같은 연구 윤리를 체계적으로 관리하고 컨설팅까지 해주는 기관이 있다. 바로연구윤리정보센터(CRE)’.

 

연구 윤리 정보 제공 및 인식 확산을 목적으로 설립 

연구윤리정보센터는 지난 2005년 세상을 떠들썩하게 만들었던 줄기세포 논문조작 사건 이후, 연구 윤리 정보 제공 및 인식 확산을 목적으로 2007년에 설립됐다

설립 이후 지금까지 연구 윤리 교육 콘텐츠 제공과 연구 윤리 관련 고민에 대한 신속하고 정확한 상담 서비스를 제공함으로써 연구 현장에서 느끼는 연구 윤리에 대한 고민들을 올바르게 해결하기 위해 노력하고 있다

또한 지속적으로 연구자 네트워크를 형성하고 커뮤니티를 활성화시키기 위해 다양한 활동을 추진하고 있다. 예를 들어 뉴스레터와 웹진 등을 발행하여 연구 윤리 정보에 대한 체계적인 홍보를 함으로써 건전한 연구문화 조성에 앞장서고 있다

국내뿐만 아니라 국제적으로 연구 윤리 정보에 대한 확대를 게을리하지 않고 있다. 해외 네트워크를 구축해 나감과 동시에 연구 윤리 선진국 사례 조사 및 시사점을 도출하여 국내 연구자들에게 최신 국제동향을 소개하고 있다

따라서 연구윤리정보센터의 일차적 목표는 연구윤리 분야에 대한 국내·외 연구 환경의 흐름과 변화에서 나타날 책임 있는 연구를 지원하는종합 플랫폼(Total Contents Service Platform)’ 으로서의 역할을 충실히 수행해 나가는 것이다

센터가 밝힌 연구윤리정보센터의 활용방안은연구 윤리의 다양한 이슈에 대한 자료와 정보가 필요할 때논문 작성과 연구 결과 발표에 관한 연구 윤리의 가이드가 필요할 때학습·연구 윤리 교육을 위한 정보와 자료가 필요할 때연구 윤리 교육 연구 진실성 검증을 위한 전문 Pool 정보가 필요할 때연구 윤리에 관한 고민을 상담하고 싶을 때 등이 있다

 

연구 부정행위 발견 시 검증 절차 마련 

교육부는 올해 초 ‘2020년 학술연구지원사업 종합계획을 발표하면서, 그동안 여러 대학에서 문제가 제기되어 왔던 연구부정을 막기 위한 제도를 강화했다

학문을 연구하는 사람이라고 해서 도덕적으로 더 우위에 있는 것은 아니다. 따라서 연구 윤리를 지속적으로 유지하도록 만들기 위해서는 철저한 연구 진실성 검증이 뒤따라야 한다는 것이 연구윤리정보센터의 방침이다. 이를 위해 센터는연구부정 의심행위를 발견했을 때의 제보 방법연구 부정행위 발견 시 검증 절차를 마련했다

이에 대해 이인재 연구윤리정보센터장은자신이 연구부정행위를 저지르거나 연루되지 않도록 유의하는 것이 가장 중요하지만, 타인의 연구부정 의심행위에 대해서도 연구공동체에 문제를 제기할 윤리적 의무가 연구자에게 있기 때문이라고 밝혔다

제보 방법은 소속기관의 연구진실성위원회나 감사실, 또는 산학협력단 등에 구술이나 서면, 또는 전화 및 전자우편 등을 통해 제보하면 된다. 실명이 원칙이지만 상황이 여의치 못할 경우, 익명으로 제보해도 된다. 다만 익명으로 제보할 때는 구체적인 연구부정행위 등이 포함된 증거를 제출해야 한다

한편 연구윤리정보센터는 서비스에 대한 이용자 접근성을 높이고 더욱 편리하게 사용할 수 있도록 모바일 앱을 개발하여 배포하고 있다. 모바일 앱은 연구 윤리 관련 정보와 교육 콘텐츠 같은 최신 소식을 포함하여 연구 윤리 상담과 자문 서비스를 보다 신속하고 정확하게 제공할 수 있도록 구성되었다

대표적으로는연구 윤리, 무엇이든 물어보세요메뉴를 꼽을 수 있다. 연구 윤리와 관련된 일반적인 문의사항 또는 자문 요청 등에 대해 도움을 주는 기능이다. 다만 아직까지 센터에서 제공하는 답변은 연구 부정행위를 판단하거나, 제보자를 대신해서 고발을 하는 내용은 포함되어 있지 않다

이에 대해 이 센터장은센터의 답변은 조언 및 일반적 견해에 한하며 어떠한 법적 판단 기준의 대상이 되지 않는다라고 언급하면서특히 센터를 통한 답변과 자문내용은 정부의 공식적인 견해와 다를 수 있다라고 강조했다

. . .

 


등록된 댓글이 없습니다.

연구 윤리와 관련된 고민이 있다면?

  • 작성일 20-08-19 16:31
  • 조회 238

                                                                                  연구 윤리와 관련된 고민이 있다면

                                                                  [국민 생활 도움 주는 과학기술센터] (9) 연구윤리정보센터 

 

[ScienceTimes 김준래 객원기자] 지난해 대법원은 사기 방조 혐의로 기소된 김 모 교수에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다. 모 국립대에서 교편을 잡았던 김 교수는 정수장에 납품되는 정화제가 불량인지 알면서도 검사 결과 데이터를 조작해 합격 판정을 내리는 범죄를 저질렀다

재판부는 김 교수에게 연구 윤리를 저버리고 검사 결과를 조작하는 등 사기 범행 완성에 가장 결정적인 역할을 수행했다고 선고 이유를 밝힌 바 있다. 특히 공공재인 식수의 안전을 위협하는 중대한 범죄를 저질러 연구 윤리를 망각했다고 강하게 비판했다

도대체 연구 윤리가 무엇이기에 재판부는 김 교수에게 범죄로 인한 결과보다도 연구자의 한 명으로서 연구 윤리를 저버린 행동을 강하게 비판한 것일까

연구 윤리의 사전적 의미는 연구자가 연구 수행의 전 과정에서 알고 실천해야 할 가치나 규범을 말한다. 다시 말해 연구자는 연구를 진행하는 과정에서 연구의 핵심가치인 객관성과 정직성, 그리고 공정성 등을 지켜야 한다는 의미다

이 같은 연구 윤리를 체계적으로 관리하고 컨설팅까지 해주는 기관이 있다. 바로연구윤리정보센터(CRE)’.

 

연구 윤리 정보 제공 및 인식 확산을 목적으로 설립 

연구윤리정보센터는 지난 2005년 세상을 떠들썩하게 만들었던 줄기세포 논문조작 사건 이후, 연구 윤리 정보 제공 및 인식 확산을 목적으로 2007년에 설립됐다

설립 이후 지금까지 연구 윤리 교육 콘텐츠 제공과 연구 윤리 관련 고민에 대한 신속하고 정확한 상담 서비스를 제공함으로써 연구 현장에서 느끼는 연구 윤리에 대한 고민들을 올바르게 해결하기 위해 노력하고 있다

또한 지속적으로 연구자 네트워크를 형성하고 커뮤니티를 활성화시키기 위해 다양한 활동을 추진하고 있다. 예를 들어 뉴스레터와 웹진 등을 발행하여 연구 윤리 정보에 대한 체계적인 홍보를 함으로써 건전한 연구문화 조성에 앞장서고 있다

국내뿐만 아니라 국제적으로 연구 윤리 정보에 대한 확대를 게을리하지 않고 있다. 해외 네트워크를 구축해 나감과 동시에 연구 윤리 선진국 사례 조사 및 시사점을 도출하여 국내 연구자들에게 최신 국제동향을 소개하고 있다

따라서 연구윤리정보센터의 일차적 목표는 연구윤리 분야에 대한 국내·외 연구 환경의 흐름과 변화에서 나타날 책임 있는 연구를 지원하는종합 플랫폼(Total Contents Service Platform)’ 으로서의 역할을 충실히 수행해 나가는 것이다

센터가 밝힌 연구윤리정보센터의 활용방안은연구 윤리의 다양한 이슈에 대한 자료와 정보가 필요할 때논문 작성과 연구 결과 발표에 관한 연구 윤리의 가이드가 필요할 때학습·연구 윤리 교육을 위한 정보와 자료가 필요할 때연구 윤리 교육 연구 진실성 검증을 위한 전문 Pool 정보가 필요할 때연구 윤리에 관한 고민을 상담하고 싶을 때 등이 있다

 

연구 부정행위 발견 시 검증 절차 마련 

교육부는 올해 초 ‘2020년 학술연구지원사업 종합계획을 발표하면서, 그동안 여러 대학에서 문제가 제기되어 왔던 연구부정을 막기 위한 제도를 강화했다

학문을 연구하는 사람이라고 해서 도덕적으로 더 우위에 있는 것은 아니다. 따라서 연구 윤리를 지속적으로 유지하도록 만들기 위해서는 철저한 연구 진실성 검증이 뒤따라야 한다는 것이 연구윤리정보센터의 방침이다. 이를 위해 센터는연구부정 의심행위를 발견했을 때의 제보 방법연구 부정행위 발견 시 검증 절차를 마련했다

이에 대해 이인재 연구윤리정보센터장은자신이 연구부정행위를 저지르거나 연루되지 않도록 유의하는 것이 가장 중요하지만, 타인의 연구부정 의심행위에 대해서도 연구공동체에 문제를 제기할 윤리적 의무가 연구자에게 있기 때문이라고 밝혔다

제보 방법은 소속기관의 연구진실성위원회나 감사실, 또는 산학협력단 등에 구술이나 서면, 또는 전화 및 전자우편 등을 통해 제보하면 된다. 실명이 원칙이지만 상황이 여의치 못할 경우, 익명으로 제보해도 된다. 다만 익명으로 제보할 때는 구체적인 연구부정행위 등이 포함된 증거를 제출해야 한다

한편 연구윤리정보센터는 서비스에 대한 이용자 접근성을 높이고 더욱 편리하게 사용할 수 있도록 모바일 앱을 개발하여 배포하고 있다. 모바일 앱은 연구 윤리 관련 정보와 교육 콘텐츠 같은 최신 소식을 포함하여 연구 윤리 상담과 자문 서비스를 보다 신속하고 정확하게 제공할 수 있도록 구성되었다

대표적으로는연구 윤리, 무엇이든 물어보세요메뉴를 꼽을 수 있다. 연구 윤리와 관련된 일반적인 문의사항 또는 자문 요청 등에 대해 도움을 주는 기능이다. 다만 아직까지 센터에서 제공하는 답변은 연구 부정행위를 판단하거나, 제보자를 대신해서 고발을 하는 내용은 포함되어 있지 않다

이에 대해 이 센터장은센터의 답변은 조언 및 일반적 견해에 한하며 어떠한 법적 판단 기준의 대상이 되지 않는다라고 언급하면서특히 센터를 통한 답변과 자문내용은 정부의 공식적인 견해와 다를 수 있다라고 강조했다

. . .

 
<전체기사보기>