작성자 CRE 댓글 0 건 조회 767 회 작성일 19-02-01 02:13

Case Summary: Santhanam, Srikanth

 

사례 개요: 산다남 스리칸스 (세인트 루이스 워싱턴 대학 내과동 소화기병학과 박사연구자)

원본출처: https://ori.hhs.gov/content/case-summary-santhanam-srikanth

 

일자 : 2019년 1월 25일



Office of Research Integrity(ORI)는 산다남 스리칸스 박사에 대한 총괄적 조사 분석과 본인의 자발전 인정에 근거하여, 산다남 박사가 National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK), National Institutes of Health (NIH), R01 DK109384 보조금, R03 DK100737, P30 DK052574, T32 DK077653-National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), NIH, R01 AI126587 보조금과 U01 AI1095776, National Cancer Institute (NCI), NIH, R21 CA206039 와 P30 CA091842 보조금에 의해 후원된 연구에서 연구윤리 위반사항을 알아내었다. 


산다남 박사는 자발적인 인정과 WUSTL과 ORI에 협조하였고 본인의 행동에 자책감을 표하였다.


ORI는 산다남 박사가 캔써 리서치(Cancer Research)에 제출된, “IDO1과 카이뉴레인 경로물질 대사산물이 암세포 확산을 촉진하고 세포자멸사를 막기 위해 종양대상상피 내에서 신호화하는 PI3K-Akt를 활성화시킨다”라는 제목의 원고와 개정안에 포함된 데이터를 조작함으로써 리서치 불법수행에 관계했다는 것을 알아냈다.


또한 산다남 박사가 의도적인, 인지하에 이루어졌던 아니었던 간에 논문의 제출 원본과 제출개정본 모두의 도표들에 이름을 잘못 개제하였다는 것을 발견했다. 특히, 산다남 박사가 거짓으로 보고한 내용은 다음과 같다.


 표 2A와 재제출본의 표3A에서, 카이뉴레인(Kyn)과 퀴놀린산(QA)에 대한 세포와 핵 분획 밴드, β-Catenin에 대한 핵분획 밴드가 사실은 관계 없는 실험에서 유래한 것인데 하나의 실험의 결과라고 날조.


 재제출본의 표 4A, 8A, 8B와 Western blot 분석 설명에서 HCT116 세포의 Kyn 과 QA (표 4A), 실험쥐AOM/DSS 장기모양종양(표8A), 인간FAP장기모양종양(표 8B, pPRAS40만)의 영향이라고 날조-실제로 각 실험에 HT29 세포만 사용함.


 재제출본의 표 4B에서 pAKT S473 표본이라고 이름 붙여진 밴드들이 사실 PRAS40였음.


 표 S2C, 재제출본 표 3C, 재제출본 표 S3A에서 최종 AKT 표본으로 이름 붙여진 밴드가 사실은 미확인자료에서 유래함.


 재제출본 표 7B에서 스타우로스포린에서 유래된 세포자멸사 표본으로 이름 붙여진 밴드가 사실 표 7A의 TNF- α에서 유래된 세포자멸사를 보여주기 위해 사용된 단백질 표본과 같은 것이었다.


 재제출본 표 3A, 3B, 4A에서 사용된 세포라인은 3에서 10회 이동되었다고 날조-실제로는 10회 이상 이동됨.


위와 같이 인정함에 따라 교신저자는 학술지에 즉각적으로 연락을 취하였고 해당 원고는 심사되지 않았다.


산다남 박사는 자발적 합의 동의(Voluntary Settlement Agreement, Agreement)를 시작하여 자발적으로 다음 사항에 동의하였다:



<자발적 합의 동의 사항>

1. 2018년 12월 4일부터 2년 동안 연구수행에 대한 감독받을 것에 대한 동의 : 산다남 박사는 본인의 참여가 제안된 연구 프로젝트를 위한 미국 공중위생과(Public Health Service, PHS)의 후원에 지원하기에 앞서, 더불어 또 다른 PHS-후원 리서치에 대한 그 어떤 참여에 앞서 ORI의 승인을 얻고 당사자의 책무를 감독할 수 있도록 하는 계획서를 ORI에 제출할 것을 확실히 해야 한다. 또한 이러한 책무감독계획은 당사자의 연구 참여에 있어 과학적 진실성이 보장되도록 고안되어야 한다. 산다남 박사는 위와 같은 감독계획이 ORI에게 제출되어 승인받기까지 그 어떤 PHS-후원 연구에도 참여하지 않을 것에 동의하였다. 나아가 박사는 위에 동의된 감독계획을 준수할 책임을 갖고 유지해 나갈 것에 동의하였다.


2. 2018년 12월 14일부터 2년 동안 산다남 박사를 고용하고 있는 기관은 박사가 관여된 PHS-후원 연구에 포함되는 PHS 펀드, 보고서, 논문 또는 초록과 함께 박사가 제공한 데이터가 실제 실험에 근거한 것이거나 그렇지 않으면 합법적으로 얻어진 것임을 증명하고 데이터, 과정, 방법론 모두가 해당 지원서, 보고서, 논문 또는 초록에 정확히 기재되었음을 증명하는 증명서를 ORI에게 제출해야 한다. 


3. 만약 감독 계획이 ORI에게 제공되지 않을 경우, 산다남 박사는 감독 기간의 종결시점에 그가 ORI에게 사전 통지 없이 그 어떤 지원, 제안 또는 PHS펀드에 대한 요청에 관여하거나 지원 또는 이름을 등재하지 않았다는 증명서를 제출해야 한다.


4. PHS 자문위원회, 이사회, 동료 검토위원회 모두에 대한 서비스를 포함하여, 모든 PHS에 대한 자문자격을 박탈한다.



첨부파일

등록된 댓글이 없습니다.

ORI 사례 Santhanam, Srikanth

  • 작성일 19-02-01 02:13
  • 조회 767

Case Summary: Santhanam, Srikanth

 

사례 개요: 산다남 스리칸스 (세인트 루이스 워싱턴 대학 내과동 소화기병학과 박사연구자)

원본출처: https://ori.hhs.gov/content/case-summary-santhanam-srikanth

 

일자 : 2019년 1월 25일



Office of Research Integrity(ORI)는 산다남 스리칸스 박사에 대한 총괄적 조사 분석과 본인의 자발전 인정에 근거하여, 산다남 박사가 National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK), National Institutes of Health (NIH), R01 DK109384 보조금, R03 DK100737, P30 DK052574, T32 DK077653-National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), NIH, R01 AI126587 보조금과 U01 AI1095776, National Cancer Institute (NCI), NIH, R21 CA206039 와 P30 CA091842 보조금에 의해 후원된 연구에서 연구윤리 위반사항을 알아내었다. 


산다남 박사는 자발적인 인정과 WUSTL과 ORI에 협조하였고 본인의 행동에 자책감을 표하였다.


ORI는 산다남 박사가 캔써 리서치(Cancer Research)에 제출된, “IDO1과 카이뉴레인 경로물질 대사산물이 암세포 확산을 촉진하고 세포자멸사를 막기 위해 종양대상상피 내에서 신호화하는 PI3K-Akt를 활성화시킨다”라는 제목의 원고와 개정안에 포함된 데이터를 조작함으로써 리서치 불법수행에 관계했다는 것을 알아냈다.


또한 산다남 박사가 의도적인, 인지하에 이루어졌던 아니었던 간에 논문의 제출 원본과 제출개정본 모두의 도표들에 이름을 잘못 개제하였다는 것을 발견했다. 특히, 산다남 박사가 거짓으로 보고한 내용은 다음과 같다.


 표 2A와 재제출본의 표3A에서, 카이뉴레인(Kyn)과 퀴놀린산(QA)에 대한 세포와 핵 분획 밴드, β-Catenin에 대한 핵분획 밴드가 사실은 관계 없는 실험에서 유래한 것인데 하나의 실험의 결과라고 날조.


 재제출본의 표 4A, 8A, 8B와 Western blot 분석 설명에서 HCT116 세포의 Kyn 과 QA (표 4A), 실험쥐AOM/DSS 장기모양종양(표8A), 인간FAP장기모양종양(표 8B, pPRAS40만)의 영향이라고 날조-실제로 각 실험에 HT29 세포만 사용함.


 재제출본의 표 4B에서 pAKT S473 표본이라고 이름 붙여진 밴드들이 사실 PRAS40였음.


 표 S2C, 재제출본 표 3C, 재제출본 표 S3A에서 최종 AKT 표본으로 이름 붙여진 밴드가 사실은 미확인자료에서 유래함.


 재제출본 표 7B에서 스타우로스포린에서 유래된 세포자멸사 표본으로 이름 붙여진 밴드가 사실 표 7A의 TNF- α에서 유래된 세포자멸사를 보여주기 위해 사용된 단백질 표본과 같은 것이었다.


 재제출본 표 3A, 3B, 4A에서 사용된 세포라인은 3에서 10회 이동되었다고 날조-실제로는 10회 이상 이동됨.


위와 같이 인정함에 따라 교신저자는 학술지에 즉각적으로 연락을 취하였고 해당 원고는 심사되지 않았다.


산다남 박사는 자발적 합의 동의(Voluntary Settlement Agreement, Agreement)를 시작하여 자발적으로 다음 사항에 동의하였다:



<자발적 합의 동의 사항>

1. 2018년 12월 4일부터 2년 동안 연구수행에 대한 감독받을 것에 대한 동의 : 산다남 박사는 본인의 참여가 제안된 연구 프로젝트를 위한 미국 공중위생과(Public Health Service, PHS)의 후원에 지원하기에 앞서, 더불어 또 다른 PHS-후원 리서치에 대한 그 어떤 참여에 앞서 ORI의 승인을 얻고 당사자의 책무를 감독할 수 있도록 하는 계획서를 ORI에 제출할 것을 확실히 해야 한다. 또한 이러한 책무감독계획은 당사자의 연구 참여에 있어 과학적 진실성이 보장되도록 고안되어야 한다. 산다남 박사는 위와 같은 감독계획이 ORI에게 제출되어 승인받기까지 그 어떤 PHS-후원 연구에도 참여하지 않을 것에 동의하였다. 나아가 박사는 위에 동의된 감독계획을 준수할 책임을 갖고 유지해 나갈 것에 동의하였다.


2. 2018년 12월 14일부터 2년 동안 산다남 박사를 고용하고 있는 기관은 박사가 관여된 PHS-후원 연구에 포함되는 PHS 펀드, 보고서, 논문 또는 초록과 함께 박사가 제공한 데이터가 실제 실험에 근거한 것이거나 그렇지 않으면 합법적으로 얻어진 것임을 증명하고 데이터, 과정, 방법론 모두가 해당 지원서, 보고서, 논문 또는 초록에 정확히 기재되었음을 증명하는 증명서를 ORI에게 제출해야 한다. 


3. 만약 감독 계획이 ORI에게 제공되지 않을 경우, 산다남 박사는 감독 기간의 종결시점에 그가 ORI에게 사전 통지 없이 그 어떤 지원, 제안 또는 PHS펀드에 대한 요청에 관여하거나 지원 또는 이름을 등재하지 않았다는 증명서를 제출해야 한다.


4. PHS 자문위원회, 이사회, 동료 검토위원회 모두에 대한 서비스를 포함하여, 모든 PHS에 대한 자문자격을 박탈한다.