작성자 연구윤리정보센터 댓글 0 건 조회 409 회 작성일 20-09-11 18:12

Genetics Articles Retracted at Higher Rate than Other Disciplines

A study estimates that 0.15 percent of genetics articles are retracted, most commonly for duplication and plagiarism.
Chia-Yi Hou
Jul 26, 2019
 
 
 
다른 분야보다 높은 비율로 철회된 유전학 논문

 
 
한 연구에 따르면 유전학 논문의 0.15%가 철회되며 대부분 중복게재 및 표절 때문인 것으로 추정된다.
 
유전한 논문은 약 0.15% 비율로 철회되며 이것은 Retraction Watch database에 있는 모든 학문분야(유전학 포함)보다 약 4배 높다고 연구자들은 7월25일 the Journal of Medical Genetics에 발표했다. 그들은 중복출판이 유전학 논문을 철회하는 주된 이유임을 발견했다.
 
저자는 1970년에서 2018년 사이에 출판되고 Retraction Watch 데이터베이스에 분류된 1,582 개의 철회 된 유전학 논문을 살펴보고, 이를 의료 유전학 (44 %)과 비 의료 유전학 (56 %)으로 나눴습니다. 비 의료 유전학 기사의 28 %는 조작되거나 위조 된 데이터를 포함하고 있으며 26.3 %는 중복게재와 관련이 있습니다. 의료 유전학 논문에서 중복게재 (21.6 %)는 조작되거나 위조 된 데이터 (18.5 %)보다 더 흔했습니다. 다른 철회 이유에는 표절, 신뢰할 수없는 정보 및 저자 문제가 포함되어 있으며, 이는 두 범주 모두에 대한 철회의 약 1/3을 차지했습니다.
 
유전학 논문의 철회율을 추정하기 위해, 저자는 Retraction Watch 데이터베이스에 따라 1,476개의 철회 된 유전학 논문이 출판된 기간인 1996년과 2017년 사이에 출판된 976,000개의 유전학 논문 데이터베이스를 참고했습니다. 저자는 유전학 논문에 대한 그들의 예상 철회율을 PNAS 및 Science에 보고된 이전 철회율과 비교하였다.
 
연구자들은 또한 유전학 논문을 철회하는 이유에 대한 경향을 조사했다. 데이터 조작 또는 위조가 1970~2000년에 출판된 논문의 철회에 대한 일반적인 이유인 반면, 2001년 이후 출판된 논문에서는 표절과 중복게재가 더 흔한 원인이었다. 그들은 또한 표절로 인한 철회보다 조작 또는 위조로 철회되는 유전학 논문이 출판에서 철회까지 2~2.8배 더 오래 거렸다고 보고했다.
    
Chia-Yi Hou is an intern at The Scientist. Email her at chou@the-scientist.com.

 

등록된 댓글이 없습니다.

다른 분야보다 높은 비율로 철회된 유전학 논문

  • 작성일 20-09-11 18:12
  • 조회 409

Genetics Articles Retracted at Higher Rate than Other Disciplines

A study estimates that 0.15 percent of genetics articles are retracted, most commonly for duplication and plagiarism.
Chia-Yi Hou
Jul 26, 2019
 
 
 
다른 분야보다 높은 비율로 철회된 유전학 논문

 
 
한 연구에 따르면 유전학 논문의 0.15%가 철회되며 대부분 중복게재 및 표절 때문인 것으로 추정된다.
 
유전한 논문은 약 0.15% 비율로 철회되며 이것은 Retraction Watch database에 있는 모든 학문분야(유전학 포함)보다 약 4배 높다고 연구자들은 7월25일 the Journal of Medical Genetics에 발표했다. 그들은 중복출판이 유전학 논문을 철회하는 주된 이유임을 발견했다.
 
저자는 1970년에서 2018년 사이에 출판되고 Retraction Watch 데이터베이스에 분류된 1,582 개의 철회 된 유전학 논문을 살펴보고, 이를 의료 유전학 (44 %)과 비 의료 유전학 (56 %)으로 나눴습니다. 비 의료 유전학 기사의 28 %는 조작되거나 위조 된 데이터를 포함하고 있으며 26.3 %는 중복게재와 관련이 있습니다. 의료 유전학 논문에서 중복게재 (21.6 %)는 조작되거나 위조 된 데이터 (18.5 %)보다 더 흔했습니다. 다른 철회 이유에는 표절, 신뢰할 수없는 정보 및 저자 문제가 포함되어 있으며, 이는 두 범주 모두에 대한 철회의 약 1/3을 차지했습니다.
 
유전학 논문의 철회율을 추정하기 위해, 저자는 Retraction Watch 데이터베이스에 따라 1,476개의 철회 된 유전학 논문이 출판된 기간인 1996년과 2017년 사이에 출판된 976,000개의 유전학 논문 데이터베이스를 참고했습니다. 저자는 유전학 논문에 대한 그들의 예상 철회율을 PNAS 및 Science에 보고된 이전 철회율과 비교하였다.
 
연구자들은 또한 유전학 논문을 철회하는 이유에 대한 경향을 조사했다. 데이터 조작 또는 위조가 1970~2000년에 출판된 논문의 철회에 대한 일반적인 이유인 반면, 2001년 이후 출판된 논문에서는 표절과 중복게재가 더 흔한 원인이었다. 그들은 또한 표절로 인한 철회보다 조작 또는 위조로 철회되는 유전학 논문이 출판에서 철회까지 2~2.8배 더 오래 거렸다고 보고했다.
    
Chia-Yi Hou is an intern at The Scientist. Email her at chou@the-scientist.com.
https://www.the-scientist.com/news-opinion/genetics-articles-retracted-at-higher-rate-than-other-disciplines-66206