작성자 CRE 댓글 0 건 조회 917 회 작성일 20-03-03 20:41

유형: 출판윤리(학술지의 책임), 데이터 위조와 변조

 

제목: ATP Hydrolysis-Dependent Disassembly of the 26S Proteasome Is Part of the Catalytic Cycle

저자: Shalon E. Babbitt, Alexi Kiss, Andrew E. Deffenbaugh, Yie-Hwa Chang, Eric Bailly, Hediye Erdjument-Bromage, Paul Tempst, Tione Buranda, Larry A. Sklar, Jennifer Baumler, Edward Gogol, Dorota Skowyra

원문 출처: Cell, 121, pp.553565, 2005520

(https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(05)00300-4)

논문 철회: Cell, 173, p.804, 2018419

 

[Cell]ATP 가수 분해가 단백질 분해 생성물의 방출과 더불어 프로테아솜 19S 조절 복합체의 해체를 일으킨다고 발표한 논문을 철회한다. 독자들에 의해 제기된 우려에 따라, 우리는 데이터를 제공한 교신저자와 연락을 취했다. 이후 우리는 그림들에 대한 예비조사를 수행했고, 특이한 점들을 발견했다. 우리는 저자의 소속 기관인 세인트 루이스 대학 연구진실성위원회와도 연락했다. 조사에서는 3개의 그림에서 데이터가 부적절하게 조작되었으나, 이 조작이 데이터로부터 도출된 결론에는 영향을 미치지 않는다고 결론지었다. 조사는 그림 1C, 2B, 4D에서 처리된 이미지의 한 부분을 잘라내어 같은 이미지에 다른 부분에 겹쳤다(stamping)는 증거를 발견했다. 그림 1C에서는 그 겹쳐진 부분이 2개의 조절 복합체(Rpn12, Rpn10) 부분을 덮고 있기 때문에, ATP 가수 분해를 지원하는 조건 하에서 복합체 해체가 일어난다는 결론에 대한 지지가 더 강해졌다. 다른 그림들에서의 이미지 겹침은 데이터를 혼란시키지 않았다. 이미지 겹침이 발생한 3개의 그림들 이외에, 그림 2A에서도 데이터가 변조되었는데, 웨스턴 블롯(western blot)의 한 줄이 중복되었다. 이 그림은 분리 분석을 통해 19S 복합체들의 해체로부터 유도되는 자유로운 하위 단위들과 하위 복합체들의 패턴을 보여주고 있음을 나타낸다. 6번 줄은 Rpn3, Rpn12, Rpn10, Rpt1 등에 관한 원래의 웨스턴 블롯에는 나타나지 않았고, 7번 줄을 중복시킴으로써 마지막 그림에서 만들어졌다. 우리 []의 조사와 소속기관 조사에서 데이터 조작이 확인되었음을 근거로 하여, 우리는 발표된 그림들이 원래의 데이터를 정확하게 나타내주지 않는다고 결론 내렸고, 이에 따라 가장 적절한 조치로 논문을 철회한다. 저자들은 논문을 철회하기로 한 []의 결정에 동의하지 않았다.

 

교훈: 저자들의 반대에도 불구하고, 학술지 스스로 연구부정행위가 드러난 논문을 철회한 사례이다. 학술지는 자신의 이름으로 발행한 모든 논문들의 질에 대해 책임을 져야 한다. 그렇기 때문에 원고 투고와 동료 심사, 출판 승인과 최종 출판 등 모든 단계를 확인하고, 저자들을 관리할 의무가 있다. 연구부정행위 관련 제보가 접수될 경우, 의혹이 남지 않도록 철저히 검증하고 그 결과에 따라 적절한 조치를 취해야 할 의무도 여기에 포함된다. 이 의무들을 성실히 수행할 때 비로소 학술지 및 그 학술지에 게재된 논문들의 신뢰도가 향상될 수 있고, 그에 따라 학술지의 명예가 든든해질 수 있다. 학술지의 권위는 하루아침에 얻을 수 있는 것이 아니라, 철저한 연구진실성 검증과 관리 경험이 축적될 때 이루어진다. 더욱이 이 사건은 논문 발표 후 13년 만에 검증과 철회가 이루어짐으로써, “연구윤리에는 시효가 없다는 원칙을 다시 한번 일깨우고 있다.

등록된 댓글이 없습니다.

데이터 위변조에 대처하는 학술지의 책임

  • 작성일 20-03-03 20:41
  • 조회 917

유형: 출판윤리(학술지의 책임), 데이터 위조와 변조

 

제목: ATP Hydrolysis-Dependent Disassembly of the 26S Proteasome Is Part of the Catalytic Cycle

저자: Shalon E. Babbitt, Alexi Kiss, Andrew E. Deffenbaugh, Yie-Hwa Chang, Eric Bailly, Hediye Erdjument-Bromage, Paul Tempst, Tione Buranda, Larry A. Sklar, Jennifer Baumler, Edward Gogol, Dorota Skowyra

원문 출처: Cell, 121, pp.553565, 2005520

(https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(05)00300-4)

논문 철회: Cell, 173, p.804, 2018419

 

[Cell]ATP 가수 분해가 단백질 분해 생성물의 방출과 더불어 프로테아솜 19S 조절 복합체의 해체를 일으킨다고 발표한 논문을 철회한다. 독자들에 의해 제기된 우려에 따라, 우리는 데이터를 제공한 교신저자와 연락을 취했다. 이후 우리는 그림들에 대한 예비조사를 수행했고, 특이한 점들을 발견했다. 우리는 저자의 소속 기관인 세인트 루이스 대학 연구진실성위원회와도 연락했다. 조사에서는 3개의 그림에서 데이터가 부적절하게 조작되었으나, 이 조작이 데이터로부터 도출된 결론에는 영향을 미치지 않는다고 결론지었다. 조사는 그림 1C, 2B, 4D에서 처리된 이미지의 한 부분을 잘라내어 같은 이미지에 다른 부분에 겹쳤다(stamping)는 증거를 발견했다. 그림 1C에서는 그 겹쳐진 부분이 2개의 조절 복합체(Rpn12, Rpn10) 부분을 덮고 있기 때문에, ATP 가수 분해를 지원하는 조건 하에서 복합체 해체가 일어난다는 결론에 대한 지지가 더 강해졌다. 다른 그림들에서의 이미지 겹침은 데이터를 혼란시키지 않았다. 이미지 겹침이 발생한 3개의 그림들 이외에, 그림 2A에서도 데이터가 변조되었는데, 웨스턴 블롯(western blot)의 한 줄이 중복되었다. 이 그림은 분리 분석을 통해 19S 복합체들의 해체로부터 유도되는 자유로운 하위 단위들과 하위 복합체들의 패턴을 보여주고 있음을 나타낸다. 6번 줄은 Rpn3, Rpn12, Rpn10, Rpt1 등에 관한 원래의 웨스턴 블롯에는 나타나지 않았고, 7번 줄을 중복시킴으로써 마지막 그림에서 만들어졌다. 우리 []의 조사와 소속기관 조사에서 데이터 조작이 확인되었음을 근거로 하여, 우리는 발표된 그림들이 원래의 데이터를 정확하게 나타내주지 않는다고 결론 내렸고, 이에 따라 가장 적절한 조치로 논문을 철회한다. 저자들은 논문을 철회하기로 한 []의 결정에 동의하지 않았다.

 

교훈: 저자들의 반대에도 불구하고, 학술지 스스로 연구부정행위가 드러난 논문을 철회한 사례이다. 학술지는 자신의 이름으로 발행한 모든 논문들의 질에 대해 책임을 져야 한다. 그렇기 때문에 원고 투고와 동료 심사, 출판 승인과 최종 출판 등 모든 단계를 확인하고, 저자들을 관리할 의무가 있다. 연구부정행위 관련 제보가 접수될 경우, 의혹이 남지 않도록 철저히 검증하고 그 결과에 따라 적절한 조치를 취해야 할 의무도 여기에 포함된다. 이 의무들을 성실히 수행할 때 비로소 학술지 및 그 학술지에 게재된 논문들의 신뢰도가 향상될 수 있고, 그에 따라 학술지의 명예가 든든해질 수 있다. 학술지의 권위는 하루아침에 얻을 수 있는 것이 아니라, 철저한 연구진실성 검증과 관리 경험이 축적될 때 이루어진다. 더욱이 이 사건은 논문 발표 후 13년 만에 검증과 철회가 이루어짐으로써, “연구윤리에는 시효가 없다는 원칙을 다시 한번 일깨우고 있다.