Center for Research Ethics Information
연구윤리 주제

연구윤리 주제

연구공동체

연구자에게 있어서 연구공동체는 없어서는 안 될 존재이다. 연구자는 다양한 연구 공동체에서 협업을 통해 학문의 발전을 추구할 수 있다. 각 구성원의 역할과 책임, 연구성과의 분배 등 연구 공동체에서의 연구윤리에 대해서 알아보자. Keyword : 공동연구, 연구계약, 연구실 생활, 멘토링, 지도교수와 학생

연구공동체로서의 실험실

복사

http://www.cre.or.kr/article/laboratory_articles/1383211



<황우석 박사의 실험실>

 황우석 박사 줄기세포 연구부정 파문의 원인은 공장 조립라인 같은 칸막이식 실험실 문화에 있다. 연구원들이 서로 간의 의사소통 없이 자기가 맡은 일만 책임지는 시스템이 연구결과의 조작을 가능하게 했다.

<!--?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /--><!--?xml:namespace prefix = o /--> 

 하나의 과학적 주장이 진실로 인정되기 위해서는 연구자가 제시하는 실험적 또는 수치적 타당성만으로 충분하지 않다. 도출된 주장과 아이디어는 반드시 과학적 신뢰성을 확보하는 과정을 거쳐야 하는데, 이는 ()학자들 간의 상호작용을 통해서 이루어진다. 동료학자들의 도움을 통해서 연구자들은 현상적 이해 이상의 가치인 지식과 지혜를 만들어내게 된다.

 

 본 장에서는 연구자들의 상호작용이 일어나는 커뮤니티(연구공동체)들을 소개하고 각각의 기능과 구성원들이 유의해야 할 사항들에 대해 알아본다. 연구공동체에는 연구자들에게 있어서 가장 기초적이고 또 일상적인 연구생활의 공간인 실험실 공동체에서부터 전 세계 과학자들이 모이는 국제학술회의와 학술지에 이르기까지 다양한 크기와 형태의 것들이 있다.

 

 실험실은 단순히 연구원들이 실험에 임하여 데이터를 만드는 장소가 아니다. 실험실은 연구원들 간의 활발한 토의와 정보교류를 통해 연구의 역량을 증대시키는 곳으로, 연구 진실성을 확보하는데 있어서 제 1선이 되는 장소다. 부실한 교육과 관리로 인해 실험실의 이러한 기능이 마비될 때, 위 워싱턴포스트 지적처럼 거기서 도출된 연구는 진실성을 기대할 수 없게 된다.

 

 이와 관련해서 매우 중요한 것이 실험실을 관리하는 교수 또는 연구책임자와 실험을 실제 수행하는 학생 또는 연구원들의 상호관계인데, 이들은 멘토(mentor)와 멘티(mentee)로서 서로 상호신뢰에 기초한 동반자의식을 가지고 진실된 연구를 위한 협업을 구축해나가야 한다.

 실험실 밖에서도 많은 공동체들이 있는데, 이들은 소속 연구자들이 행하는 연구의 가치와 진실성을 향상시키는 시스템으로서 중요한 역할을 한다.

 

[참고문헌]

- http://www.chosun.com/economy/news/200512/200512250369.html

 

[원문출처]

- 연구윤리 이해와 실천 2011년 2월, 교육과학기술부 p.182~183 


크리에이티브 커먼즈 라이선스
작성자 CRE 등록일 2013-01-02 11:03
출처 연도
링크
LIST : 13건/13건RSS FEED
본 게시판은 관리자 외에 게시물 등록이 불가능 합니다.
글쓰기